关于获奖：“不可能通过一个奖项全面提升一个国家的科幻文学水平”

　　新京报：基于获奖前的种种事情，你还在乎雨果奖吗?

　　刘慈欣：我很在乎雨果奖，作为一个科幻迷，以前雨果奖对我来说都是可望不可及的、很遥远的存在，在我心目中有很高的位置。今年有很多政治因素进入到雨果奖里，发生了一些很让人遗憾的事情。但即便如此，我还是很在乎雨果奖，得这个奖，我还是觉得很高兴。

　　新京报：你觉得获得雨果奖对于推动中国科幻意义有多大?

　　刘慈欣：首先它肯定是有正面的意义，比如说它可以推动中国科幻在美国的输出，让美国读者和科幻界了解中国科幻，但我觉得他对国内科幻的促进，肯定会有，但 是，效果一定是有限的。因为你不可能通过一个奖项来全面提升一个国家的科幻文学的水平。同时雨果奖在科幻圈之外的影响力是非常小的，几乎没有人知道它的存 在。

　　新京报：(获奖后刘慈欣和三体成为热门话题)你怎么看待媒体的报道和民众的突然追捧?

　　刘慈欣：我没什么感觉，因为我不在大都市住着，我住的地方也是一个普通的三线四线城市，我周围没有什么人知道我的事，所以生活还是很平静一般不被打扰。

　　可能因为一个国际奖项受人注意吧。获奖我很高兴，但我还是抱着一个比较理性的、比较平和的心态去看这个奖吧。毕竟它就是一个奖项，能改变的东西也是有限的。

　　新京报：你曾表达过对中国科幻前景的担忧?为何仍不看好科幻在中国的发展?

　　刘慈欣：因为世界科幻呈现出衰落的状态，中国科幻文学虽然出现了很多优秀的作家，但是它的市场占有率，它的读者数量，特别是它有影响力的作家数量都是少的。比如，中国没有专业的科幻作家，中国科幻还有很长的路要走。

关于电影化：电影版《三体》有美中不足之处

　　新京报：电影版《三体》明年上映，有人质疑你的角色塑造不够完美，女性角色扁平化。

　　刘慈欣：不光女性角色这样，男性角色也扁平化。你看第一部的男性主人公，他没什么性格，所以不光女性角色扁平化。这的确是美中不足之处。

　　新京报：很多科幻迷并不看好这部电影，你觉得改编电影是否会削弱科幻的表达能力?

　　刘慈欣：我认为恰恰相反，影像不但不会禁锢人的想象力，反而会拓展。因为，如果没有影像仅靠文字，人类无论如何都想象不出一些东西，只有靠影像才能做到。所以我觉得科幻更适合用影像表现。

关于内容：“科幻小说领域，预言人类毁灭不是悲观”

　　新京报：你曾经说过，你喜欢克拉克，因为他是科幻小说界难得的乐观派，而你对自己的评价是“理性乐观派”。《三体》中，人类最后全部毁灭，作为一个经常“写死”全人类的科幻作家，你为什么这样评价自己呢?

　　刘慈欣：在科幻小说领域，预言人类毁灭不是悲观，在科幻的视角里，或者说在科学的视角里，什么东西都有头有尾，什么都有一个终点。比如，我在一部普通的小 说里，写一对恋人，最后说100年后他们都死了，这能说我悲观吗?这不算悲观。在科幻文学里，描述世界末日，描述人类毁灭，这不算一种悲观主义，因为这事 情迟早要发生。预言人类毁灭，并不悲观，这就是理性。对于一定要发生的事情，我们用一种理性的方式去描述它。

　　新京报：下一步有什么样的创作计划?

　　刘慈欣：我只能说努力地去创作好的作品，具体说是什么，我自己也没有确定，我只是打算将它的题材与三体的题材有所区别，不要再去写外星人和太空了。新京报特约记者 付宁