CCTV电影频道从8月8日起，每周一到周五晚上10点开播一档新栏目《今日影评》，每期时长为8分钟。《今日影评》栏目制片人王程告诉记者，希望这档新栏目以犀利的观点，“分享独家电影观点，为观众提供正确的观影指导，为国产电影提供宣传的窗口，并力争成为中国电影uedbet让所有玩家提款的第一权威平台。”据悉，电影频道将邀请上百位电影方面的专家，再结合网络大数据等平台，针对最近公映的电影发表最犀利的uedbet让所有玩家提款观点。

　　张艺谋曾半跪着给影评家递话筒?

　　网络时代，几乎人人都能够给电影下评语，权威的声音逐渐淹没在喧嚣中，但在中国电影uedbet让所有玩家提款学会秘书长张卫眼中，早在上个世纪八十年代，影评人在导演们的眼中却有着非常崇高的地位。

　　张卫回忆，1987年，张艺谋的处女作《红高粱》摄制完成，张卫清晰地记得，当时张艺谋请了多个圈内的专家来给《红高粱》提意见，“张艺谋当时穿着军大衣，剃着光头，手中拿着话筒，几乎是半跪在地上挨个给在场的专家们递话筒，态度非常的谦卑，”而在场的专家们也很敢说，直言不讳地亮出自己的观点，“没想到没过多久，《红高粱》就得了柏林电影节的金熊奖。不过张艺谋当时的态度也体现了一个导演对于不同uedbet让所有玩家提款的胸怀和态度。”

　　不但是张艺谋，陈凯歌对于真正有价值的影评也是很赞赏的。他的电影《搜索》公映后，观众褒贬不一，有一次陈凯歌去北京大学宣传，一向以尖锐著称的北大教授们也是直言不讳。张卫回忆，其中北大教授张颐武最后总结，他对《搜索》中“切中时弊的部分给予了充分的肯定。”这一点，让陈凯歌非常感动，“他后来反复提到张颐武，因为他觉得他的眼光既尖锐又准确。”

　　“现在中国电影市场上资本泛滥，甚至干涉到了电影本体的创作，电影uedbet让所有玩家提款家应该有自己的担当，”张卫这样总结道。

　　第一篇影评就发表在《北京晚报》上

　　自称是“业余影评人”的张颐武教授现在很活跃，他的电影uedbet让所有玩家提款喜欢结合中国的现实，以社会学的视野来解读中国电影在历史环境下的嬗变。有意思的是，张颐武教授的人生第一篇影评竟然就发表在《北京晚报》上。

　　“我记得uedbet让所有玩家提款的电影是上个世纪八十年代初的《苦恼人的笑》，虽然我是业余uedbet让所有玩家提款，但当时我的观点很犀利，我认为，这部电影在创新上还是不够，没想到这样大胆的uedbet让所有玩家提款居然在《北京晚报》上登出来了。而且还拿到了7块钱的稿费，那是我人生中最重要的一笔钱。”张颐武笑着回忆道。

　　尹鸿也有同样的回忆，他的第一篇影评是针对《陈毅出山》这部电影，“我认为这部电影做到了形散而神不散，没想到这篇文章在重庆的一家杂志上发表了，从此改变了我的命运。”

　　对于那时候影评人和导演的关系，张颐武比喻道，这有点像是“夫妻打架”，“虽然意见不同，但吵过后很快和好如初。”

　　对于目前国内的影评，《前任攻略》的导演田羽生的心理非常复杂，他说，自己喜欢看那些知识性强的影评，“就像是一篇好的散文，里面有对电影的阐释，能够让我明白很多细节。”

　　作为新人，他的《前任攻略1》公映后，不少观众给予了好评。但《前任攻略2》公映后，他突然觉得观众变得挑剔和苛刻。“看到很多差评，我一度内心很抗拒，但后来仔细一想，发现《前任攻略1》之所以观众喜欢，是里面有很多我的亲身感受在里面。到了《前任攻略2》，我的切身感受少了，但是技巧提高了。现在觉得，观众的眼睛是雪亮的。”

　　而《喊·山》的导演杨子表示，自己的这部作品今年在上海国际电影节的“电影频道媒体关注单元”上获得了最佳编剧和最佳导演殊荣，“不少知名影评人的肯定，让我获得了内在的信心和外在的推动力，这是一种双重力量。”

　　而“中国影响力”青年导演创作季剧情短片“最佳导演”获得者张馨元表示，好的影片就像是“一面镜子，能够让创作者看到自身的不足，想要去弥补”。

　　面对脑残粉如何把握影评的分寸感?

　　《今日影评》首播会放了其中一期节目，金牌制片人陈祉希针对正在公映的《夏有乔木，雅望天堂》这部电影中吴亦凡的演技进行了uedbet让所有玩家提款，她认为吴亦凡从外形和气质上都跟片中的角色很匹配，但是由于年轻，吴亦凡的眼神在片中并没有传递出片中角色的内涵。“这需要对年轻演员宽容，让他慢慢成长。”

　　节目录制前，陈祉希曾经表示，凭着自己跟吴亦凡的矫情，“他就是我弟弟，怎么说他都可以!”但真的开始录制时，她突然觉得自己在分寸感的把握上很为难。

　　对此，尹鸿教授也非常有同感，“一部电影和一个角色，就像是创作者的一个孩子，说真话一定有风险，但是不说真话，影评的生存价值就没了。”

　　“现在最可怕的是那些女性粉丝们，她们有些甚至自称是脑残粉，她们完全不怕你，”面对电影圈目前的怪现状，尹鸿教授开出药方，影评首先是要“说真话”，其次是要有“专业性”，要以理服人，知其所以然。他举了一个例子，去年有一部很卖座的喜剧片公映后，他在微博上给予了差评，但这部电影导演不依不饶，给他打了一个小时的电话，就是想证明自己的作品不差。最后，两人相约见面聊，“一聊就是四个小时，”最后，这位卖座片的导演最终接受了尹鸿的观点，“这说明，如果能够做到专业性和说真话相结合，很多创作者还是非常愿意沟通的。”

　　北大教授张颐武表示，拍电影就像是厨师做菜，而写影评就像是吃菜的人，“饭做得好当然重要，但是吃饭吃得好也重要，所谓术业有专攻，只要影评人能够坚守独立性，在此基础上能够给予创作者同情和理解，他们还是非常愿意接受批评的。”