著名uedbet全球体育uedbet让所有玩家提款家、中国人民大学教授陈传席在其新作《中国艺术如何影响世界》中指出,中国书画对世界艺术有重大影响。陈传席在接受本报记者采访时说,这是他研究了中西方艺术后,依据事实得出的结论,也是从毕加索、凡·高、马蒂斯、莫奈等西方画家的作品中得出的结论。从理论上说,西方画家自己也都承认受了东方艺术的影响,受了中国艺术的影响。遗憾的是,无论中国的艺术史家还是美术史家,都没有提到中国书画对西方艺术的影响。陈传席认为,这既是我们艺术理论研究不够,也是文化不自信的表现。他所做的工作,就是让国人对我们的文化充满自信。
陈传席先生
很多西方近现代画家受到中国书画影响
辽宁日报:您在《中国艺术如何影响世界》中,认为中国书画对世界艺术有重大影响,这是您的一家之言,还是得到普遍认可的观点?
陈传席:当然是我的一家之言。在我的一家之言披露前,人们都认为中国艺术受西方影响,而西方艺术没有受到中国的影响。中国书画对世界艺术有重大影响这个结论,是我研究了中西方艺术后,依据事实得出的结论。我先是从西方画家的作品中得出结论,他们是学习了中国艺术,才改变画风,创立新的画风,从理论上说,这些画家自己也都承认受了东方艺术的影响,受了中国艺术的影响。
我在美国、法国、意大利、马来西亚等国作过演讲,也在国内作过演讲。在我演讲前,人们都不相信西方画的发展是受中国画的影响,而听完我的演讲后,都赞同我的观点。有的西方学者从反对到赞成,又为我补充了一些例证。
齐白石画虾
辽宁日报:您在书中说,无论中国的艺术史家,还是美术史家,都没有提到中国书画对西方艺术的影响,这是我们艺术理论研究不够,还是文化不自信的表现,或有其他原因?
陈传席:几个原因都有,关键是文化不自信。比如中医,西医说中医不科学,就有人也附和。还有人不服气,力证中医是科学的。其实,中医是文化,是哲学,只能从文化、哲学上论证。李白诗“白发三千丈”的说法科学吗?西医从来不以中医的标准去作论证,不去论证虚实、阴阳和五行及其合理性,也不去寻找人体中的经络和穴位。如果以中医的标准去论证西医,西医便一无是处。因此,中西各有标准。但大部分学者,在心里先树立了西方文化先进、高明,中国文化落后、弱势的概念,甚至你讲出事实,他看到了,仍然不承认。
辽宁日报:包括毕加索、凡·高、马蒂斯、莫奈、塞尚等在内的西方近现代画家,直接或间接地受到中国书画的影响,他们是否深知中国书法艺术的内涵?
陈传席:这些画家不仅都承认受到中国书画的影响,而且他们还反复地讲。当然,他们当时也受日本浮世绘艺术的影响,但浮世绘完全来自中国。有的画家的艺术来自中国,但他自己又不知道。如美国的波洛克,是受了中国明代书法家祝允明(枝山)书法的影响,但他并不知道祝允明是谁,他也看不懂中国文字。
这些画家对中国书画的深奥内涵不可能了解,但他们能感觉到中国大师艺术的高妙伟大。毕加索说他如果在中国,他要做一个书法家。其实,一个西方人对中国书法的内涵,也不可能了解,中国的书画家能深知的尚不多,何况西方画家?但他能感觉到这些艺术的好,他们学习的也只是皮毛的形式。因此,中国画家如何学习西方,也应从中得到启示。但中国艺术家对西方绘画的理解,却可以很深透,不亚于西方人。因为西方的艺术创作主要还是技术,中国的艺术创作,虽然也需要技术,但主要是文化,没文化是创作不好的。这只要看一看西方人对中国书法的理解——这一笔像鹰,那一笔像虎——就知道完全是外行话。
毕加索《自画像》(1901)
中国绘画理论一直领先
辽宁日报:您说一直到现在,全世界的绘画理论都无法超过公元初至五世纪时的中国,中国的哪些艺术家及其作品是其中的优秀代表?
陈传席:是的。如果说到优秀代表,中国历代艺术家的作品,对西方产生影响者很多,但他们最崇尚的还是五代的石恪,南宋的梁楷、法常、马远、夏圭,明代徐渭,清代八大山人、石涛的画,以至吴昌硕、齐白石大写意的狂放画风,书法家中的狂草对他们影响很大。
辽宁日报:传统的中西绘画区别很多,最主要的区别是什么?
陈传席:传统的中国画以线造型,以写为上,传统的西画以面造型,以描绘对象为主。中国画以抒写个人感情,表现画家自己的性格为主,西画以分析对象、表现对象为主,个人激情、感情发挥得很少。后来,西方画家学习了东方以中国艺术为主的绘画,也开始用线造型,注重个人感情的抒发,也开始变描绘为写画了。
辽宁日报:中国书画发展到那么高的境地,带来的应该是文化自信,而历史上我们却经历了由文化自信到自卑,这是为什么?
陈传席:中国人本来是自信的,且自信到以为中国一切都好的地步。鸦片战争尤其是甲午战争以后,国人开始自卑,认为中国的器械不行,船不坚炮不利,再后来认为中国的社会制度不行,以至于认为中国的文化不行。必须全盘西化,废除读经,扔掉线装书,甚至要废除汉字。甚至有人认为,废除汉字还不行,必须废除汉语。五四运动至今,一些学者认为中国出了问题。其实,先进文化的民族,被落后文化的民族打败并不鲜见。
春秋战国,齐鲁文化最先进,稷下学宫更是全世界2000年来所没有的,结果被文化最落后的秦国打败了。楚文化也很先进,也被秦打败了。魏晋南北朝文化也十分先进,结果先是被落后的北魏打败了,最后被北朝灭掉了。北宋文化是世界最先进的,但被文化落后的金打败了,又被文化更落后的元灭掉了。西方的历史也如此。希腊文化十分先进,却被文化落后的罗马打败了。
中国那时打了败仗,还是中国文化先进的结果。先进文化者崇尚礼仪,反对战争,儒家学说一直把“去兵”放首位,道家也力主“兵者,不祥之器”,怎么能以中国打败仗,来判断中国文化落后?一些学者的错误判断,导致中国人的文化自卑,我在这里必须正本清源,给予纠正。当然,文化自信的前提,必须是我们的文化值得自信。我所做的工作,就是告诉人们,我们的文化是值得自信的。
*陈传席:中国人民大学艺术学院教授,中国uedbet全球体育uedbet让所有玩家提款家协会理事
(文/张艺凡、王众心)
延伸阅读(点击可看):
中国uedbet全球体育uedbet让所有玩家提款网
“中国uedbet全球体育uedbet让所有玩家提款”微信公号
“中国uedbet全球体育uedbet让所有玩家提款”视频号